Jeg læste 5 bøger rated 1 stjerne af andre bloggere

Tilbage i maj faldt jeg over en booktube video af Sara without an H, som havde læst de 4 værst ratede bøger på goodreads som passede i hendes kriterier. Jeg læser dog generelt ikke bøger som jeg ikke har lyst til at læse, de bliver i hvert fald ikke læst færdigt, så det ville ikke være noget jeg kunne gøre. Jeg synes dog ideen med at læse dårligt ratede, eller meget lavt ratede, bøger, var en virkelig god idé og den gik jeg så lidt og legede med. Det blev derfor til at jeg ville gå igennem min goodreads venneliste, finde nogle af de andre bloggere og udvælge en portion af de bøger, som de havde givet 1 stjerne. Jeg ved at nogle overhovedet ikke giver dem en stjerne hvis de finder den umådelig dårlig, men for at jeg var sikker på at det ikke var en bog de blot havde glemt at rate eller ikke kunne huske hvad de egentlig syntes om, blev det 1 stjerne. Jeg tænkte derfor heller ikke på at nogle af de andre bloggere måske havde rated dem højt, som i kan se er tilfældet ved nogle af bøgerne. Det har dog været et sjovt eksperiment, specielt fordi jeg har formået at læse nogle bøger jeg har været interesseret i, i noget tid.

Jeg overvejer også at lave flere af disse indlæg hvor jeg læser de bedst ratede bøger, flere dårligt ratede, mine yndlings-booktuberes bedst og værst ratede bøger osv. Jeg har nemlig opdaget at jeg ofte har brug for en ekstra grund til at læse en bog og de her indlæg fungerer som en fantastisk motivationsfaktor.

Jeg ved ikke hvorvidt det er nødvendigt med en disclaimer, men det her er på ingen måde for at udstille andre bloggere eller bøger. Idéen har været at gå ind til bøger med lave forventninger og forhåbentligt blive positivt overrasket og det har da også nogenlunde lykkedes.

 

Irene fra Boghunden gav Skyggernes bog (Dæmonherskerens arving, #1) af H.W. Klaris 1 stjerne.

og Sus fra Sus’ bogblog gav den 2. En del gav den dog 3, 4 eller endda 5 af de andre bloggere. Jeg har været interesseret i at læse bogen, eller trilogien for den sags skyld, i noget tid, men jeg har aldrig fået taget mig sammen. Jeg har også en veninde som har læst hele trilogien i løbet af en weekend og spurgte om lignende bøger fordi hun var så glad for serien. Jeg formåede også at læse bogen i løbet af en aften, men det var desværre ikke fordi den var umulig at lægge fra mig. Historien var interessant, men jeg var ikke den største fan af Allys karakter og jeg synes at det gik alt for hurtigt mellem hende og Jay – som blev kærester inden for den første uge på kostskolen. Alle hemmelighederne gik mig på nerverne og jeg synes den var ulideligt forudsigelig.

Den var til dels fin nok, men jeg kan ikke få mig selv til at give den mere end 2 stjerner, og jeg kommer i hvert fald ikke til at færdiglæse trilogien.

 

 

 

Nikoline fra Windblown Pages gav My Sister’s Keeper af Jodi Picoult 1 stjerne.

Lea fra So Many Books – boglige oplevelser gav den 2 stjerner. De andre bloggere jeg er venner med på goodreads har dog givet den 4 eller 5. Nikoline havde en del bøger som hun havde givet 1 stjerne, som jeg rent faktisk har på min reol. Jeg valgte dog My Sister’s Keeper da det ellers ville være lidt for meget fantasy på listen – det er min favorit genre, så det er måske ikke så underligt at det er dem jeg har valgt. Jeg har dog i lang tid haft lyst til at læse bogen, men jeg har aldrig taget mig sammen. Historien handler om Anna som er donor, af alt, til hendes storesøster Kate som har leukæmi. Det er også den eneste grund til at Anna blev født, Anna sagsøger nu hendes forældre for retten til hendes krop. Skrivestilen og sproget var så smukt og jeg er vild med at vi fik historien fra så mange synsvinkler. Det er en historie som bevæger sig i gråzonerne og er ideel til en bogklub. Desværre blev slutningen ret forhastet og jeg føler ærlig talt at Picoult tog den letteste løsning for ikke at tage stilling til det dilemma hun har sat op. Jeg var dog ret i tvivl om min rating efter jeg havde vendt sidste side, for jeg var så forfærdet over slutnigen. Jeg kom dog frem til 4 stjerner da jeg synes historien i sig selv var interessant og jeg nød uden tvivl skrivestilen.

 

 

Karin fra Skrivepulten gav The Jane Austen Project af Kathleen A. Flynn 1 stjerne.

og Nikoline fra Windblown Pages gav den 2 stjerner. De er de eneste to fra min venneliste som i det hele taget har læst bogen, men jeg synes den lød så spændende at jeg ikke kunne lade være med at give den et skud. Det er en science fiction roman, men til dels også historisk fiktion, omkring to tidsrejsende som rejser tilbage i tiden for at få fingrene i et værk af Jane Austen kaldet ‘The Watsons’ som hun eftersigende brændte inden sin død. Historien var i sig selv interessant og selvom jeg måtte læse den på iPad eller på min telefon – da jeg havde lånt den gennem ereolen global, endte jeg med at læse den i løbet af et par dage. Da jeg ramte 50% skiftede vores hovedperson dog lidt gear og begyndte at tænke på sex – hvilket er fint, men jeg var ikke så glad for måden det blev beskrevet på. Det tog også overhånd til sidst og jeg havde egentlig fået nok af det da vi ramte slutningen. Jeg synes dog det var så interessant at læse om Jane Austens liv med vores briller og jeg er vild med at ‘vores verden’ den verden som de tidsrejsende kom fra, er ulig vores da den havde ændret sig i takt med andre tidsrejser. Hovedpersonen gjorde dog at den fik 3 stjerner, fremfor flere som det egentlig så ud til i starten.

 

 

Gitte fra The Bookworm’s Closet gav Graceling (Graceling Realm, #1) af Kristin Cashore 1 stjerne.

og Iben fra Borough of Books gav den 2. De andre bloggere jeg er venner med på goodreads har dog givet den 3 eller 4. Graceling var en bog jeg havde svært ved at komme ind i og det tog mig faktisk et godt stykke tid. Jeg blev dog fanget af Katsa, vores hovedperson, verdenen og historien. Den foregår nemlig i en fantastisk verden hvor nogle er født med en såkaldt ‘Grace’, og Katsa har talentet for at dræbe. Katsa har dog ikke lyst til at have denne Grace og finder en måde at udnytte den til at være god, selvom onkelen forsøger at udnytte hendes evner. Den lod faktisk til at blive en af de bedste bøger jeg har læst i år, hvis ikke den bedste. Den var nok også endt i top tre hvis ikke det var for et meget langsomt stykke omkring midt-slut af bogen hvor det trak tænder ud af komme videre med bogen. Jeg elskede dog alle de feministiske træk – for selvom jeg ikke var bevidst om at den var feministisk i forhold til holdninger og unge Katsa, så er der ingen tvivl om at den er feministisk. Jeg har også planer om at læse trilogien færdig, for jeg vil umådelig gerne se hvordan de har tænkt sig at fortsætte historien og hvad der kommer til at ske i deres verden. Jeg endte med at give den 4.5 stjerner og ikke 5 grundet det langsomme stykke og at den var svær at komme ind i.

 

 

Iben fra Borough of Books gav Den fredløse af C. Evytt 1 stjerne.

De andre bloggere jeg er venner med på goodreads har dog generelt givet den 3, 4 eller 5. Efter at det var begyndt at gå fremad med eksperimentet – da bøgerne fik højere og højere ratings – tænkte jeg at det måske fortsatte den vej. Den fredløse er dog eksperimentets største bog og den eneste af bøgerne hvor jeg er fuldstændig enig. Iben har nemlig, desværre, ret i, at bogen fortjener 1 stjerne. Den fredløse er en fantasy bog som foregår et godt stykke tilbage i tiden og det eneste fantastiske element er enhjørninger. Jeg var på ingen måde en fan af historien og jeg blev aldrig rigtig fanget af hverken plot eller karakterer. Det er en lang bog med sine 600 sider og den var umådelig svær at komme igennem og jeg skal gerne indrømme at den ikke var blevet færdiglæst hvis ikke det var for det her indlæg. Jeg kunne godt lide at vi bevægede os i alle gråzonerne fremfor sort/hvid, for alle karakterer havde fejl eller gjorde dumme ting. Historien spænder sig også over en god årrække og vi ser derfor en udvikling i karaktererne. De positive ting jeg kan finde gjorde den dog kun lige mulig at komme igennem.

 

 

Jeg er virkelig ked af at eksperimentet sluttede som det gjorde, men jeg er nu glad for at jeg gjorde det alligevel. Nu må vi se om det er noget jeg får taget mig sammen til igen, eller om jeg fokuserer på bøger rated højt i fremtiden.

GemGem

GemGem

GemGem

GemGem

GemGem

GemGem

GemGem

GemGem

7 Replies to “Jeg læste 5 bøger rated 1 stjerne af andre bloggere”

  1. Det er en sjov idé! Og viser virkelig, hvor forskellige læseoplevelser kan være.

  2. Virkelig en sjov ide at føre til blogverdenen, og det kunne være vildt fedt, hvis du lavede det til en serie-ting, hvor du – som du selv siger, – læse de bedste bøger på goodreads, en favorit youtubers værste/bedste bøger, følge en anden persons tbr, læse bøger du tror vil være 5 stjerner, lade andre bestemme nogle bøger du skal læse eller de første bøger der kommer op på din instagram side (de sidste 4 forslag er alle lavet af BooksandLala på yt)

  3. Sjovt eksperiment! Det er godt nok en del år siden jeg læste My Sister’s Keeper, og jeg kan faktisk ikke rigtig huske den. Men der var vist noget med slutningen og karaktererne, som gjorde, at den slet ikke faldt i min smag.

  4. Rigtig god ide. Jeg er selv helt vild med Graceling og de to andre bøger i trilogien er også udmærket men har dog ikke samme hovedperson – 2’eren især føles langt væk fra Katsa 🙂

  5. Interessant eksperiment! Jeg er ikke sikker på, at jeg ‘tør’ gøre det samme, men absolut sjovt at læse om 🙂
    Den lille Bogblog udgav for nyligt I juni gik tiden med…

  6. Okay, det var et virkeligt underholdende indlæg! Gør det endelig igen 🙂
    Sidsel udgav for nyligt Halvårlig status på læsemål for 2018

  7. […] juni udgav jeg et indlæg hvor jeg havde læst fem bøger som andre bloggere havde givet én stjerne og der var umådelig positiv respons på indlægget. Jeg valgte derfor at lave endnu ét med fem […]

Skriv et svar

CommentLuv badge